Отличный скаутинг от Порто

встретил тут http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/362034.html

Лига Чемпионов

Играбельные группы у Зенита и ЦСКА.

Футбольные карты

Футбольная карта Лондона

Оригинал красивый и большой http://web.comhem.se/norre/football_map.gif

Футбольная карта России и Москвы

Чтобы увидеть карту целиком, нужно кликнутъ по ней:

Автор: airunreal

Жеребьевка ЛЧ и ЛЕ

Бестактный англичанин

Харри Реднапп часто старается замаскировать свои тактические размышления, говоря о том, что к тактике он никакого отношения не имеет, но, в самом деле, он идет по стопам Брайана Клафа.

Упоминать Харри Реднаппа в связи с тактикой принято разве что с юмором. Те, кто считает, что роль тактики в футболе серьезно преувеличена, приводят его в пример, когда говорят, что не нужна никакая тактика - нужно просто выбрать 11 лучших своих игроков и завести их перед игрой.

Собственно, смысла в таких высказываниях немного. Тактика, которую многие считают скучной и занудной, несомненно, делает разговоры об игре менее забавными, чрезмерно интеллектуализирует обсуждение, вынимает душу. Это то же самое, что остановить фильм о любви, и начать объяснять смотрящим его, мол, любовь - это все феромоны.

В то же время, никто, наверное, и не рассчитывает, что можно выиграть игру, выйдя на матч с 10 центрфорвардами и голкипером. Если вы признаете это, значит, вы уже признаете важность тактического аспекта, важность сбалансированности атаки и обороны в игре команды.

Но в то же время, абсурдно утверждать, что тактика определяет полностью весь ход игры. При всем при этом, тактика закладывает базис выступления команды, на который нанизываются умение, мотивация, физическая готовность, и удача. Если Реднапп и правда - тактический болван, ему должно везти, как дураку. Правда, чтобы прослыть дураком, одного везения, как известно, мало.

Он и правда, не теоретик игры. Не Виктор Маслов, не Ринус Михелс, не Арриго Сакки. Но кто он? Он - то кто он есть. Возможно, он более умелый мотиватор, чем тактик, так же, как Рафа Бенитес лучший тактик, чем мотиватор. Но это не означает, что он тактический идиот, даже если он таким и прикидывается, стараясь казаться при общении со СМИ английским мужиком, а не иностранным мумбо-юмбо.

Нет и спрятанных от общественности подробнейших тактических инструктажей команды. “Здесь нет долгих и нудных тактических занятий, как в “Реале”. Есть доска в раздевалке, но Харри на ней не рисует. Не то чтобы он совсем не говорил о тактике - но все очень близко к этому”. Это ван дер Ваарт говорит о Реднаппе.

В своем недоверии к теории Реднапп является ярким представителем древней английской ментальности, национальной черты характера, и футбол тут ни при чём. "Наши традиции, наша природа, наш темперамент совсем не в том, чтобы описывать основополагающие идеи”, писал Джон Стюарт Милл. В футболе главным проявлением этой английской анти-интеллектуальности был Брайан Клаф.

Парадигма Клафа

Клаф всегда язвительно высказывался по поводу излишнего усложнения игры, и слово "тактика" употреблял исключительно пренебрежительно. Как он сам считал, задача его состоит в том, чтобы заставить играть свою команду, а не помешать играть команде соперника. "Тактика," говорил он, "играет очень маленькую роль в моем методе менеджмента. 90% моей работы состоит в том, чтобы работать над игрой моей команды, а не на том, чтобы поставить в стойло соперника."

Он мог думать о тактике все что угодно, считая, что это слово достойно употребления только какими-нибудь итальянцами, но у него никогда не было мысли о том, чтобы просто отправить 11 игроков на поле, и надеяться, что они сами выиграют. Даже часто не обращая внимания на особенности игры соперника, временами он давал своим игрокам специфичные инструкции перед определёнными играми. К примеру, в финале Кубка Чемпионов 1980 года, из-за травмы Фрэнсиса, оп выпустил Ли Миллза пятым полузащитником, дав ему задачу перекрыть кислород Кевину Кигану.

Это такой микро-пример, но вообще стиль “Ноттингем Форест” в 1977 году определился еще в предсезонке, и в этой схеме Мартин О’Нил играл справа, но ближе к центру в полузащите, а Джон Робертсон играл широко на левом фланге, в итоге получалась асимметричная 4-3-3, трансформировавшаяся позднее в 4-4-2. Что это было, как не предложение тактического решения проблемы малой эффективности двух широко играющих фланговых полузащитников?

Питер Тэйлор утверждал, что они с Клафом постоянно обсуждали тактику, причем еще с тех времён, когда оба играли в “Миддлсбро”. В чем уж они были оба талантливы - так это в умении отдавать простые и понятные инструкции. Они не верили в диаграммы на доске, и никогда не собирали досье на соперников. "Сказать игрокам, как нужно играть, обычно не занимало много времени," писал Тэйлор в автобиографии.

Объяснял он и то, какими были эти инструкции. "Джону О’Хара он говорил: Держи мяч, независимо от того, как жестко его у тебя забирают.′ Кевину Хектору: ′Смотри за О’Хара. Будь готов принять от него мяч, когда он будет вынужден отдать его тебе.′ А Алану Хинтону он просто говорил: ′Стой на фланге.′" Это все очень просто по отдельности, но в целом все это создавало картину эффективной игры его команды.

Во время игр Клаф просто настойчиво напоминал о своих требованиях игрокам. "Я выкрикивал им напоминания," рассказывал Клаф, "когда они теряли позицию. Напоминал им о том, что нужно держать мяч и отправлять его пасом вперед, как только представится возможность." Это все очень просто, но это и есть самый что ни на есть тактический манифест Брайана Клафа.

Концепция игры Тейлора, была создана под впечатлением от игры венгров на “Уэмбли” в 1953 году - как у них в Англии все завязано на этом матче! Потом, увидев в 1962 году товарищескую игру “Сантоса” против “Шеффилд Уэнсдей”, он добавил к ней еще и важность атакующих фуллбеков, и 10 лет спустя его клуб установил трансферный рекорд Англии тех времен, приобретя атакующего фуллбека “Лестера” Дэвида Ниша. Его сменщиком в “Форест” стал Вив Андерсон.

"Умение оценить игровое пространство - важнейшее качество при обороне," говорил Клаф. "Под этим я понимаю умение игрока выбрать позицию на своей половине поля, оценить, как может развиваться атака соперника. Первым таким игроком, которого я видел, был русский Игорь Нетто. Потом уже были Дэвид Макэй, Бобби Мур, Терри Хеннеси... Потом еще нужно уметь аккуратно, точно обращаться с мячом. В “Дерби” каждый умел обращаться с мячом. Это важно потому, что мы рассчитываем держать мяч внизу, мы никогда не рассчитывали на то, что наши форварды будут цепляться за верховые передачи, так как в большей своей части они просто неконтролируемы."

Ни одна из этих инструкций и вправду не требует “диаграмм на доске”, но все это - тактика. Тедди Шерингем рассказывал, как однажды, оставив его в запасе, Клаф усадил его рядом с собой на скамейке запасных. Слушая его комментарии по ходу матча, он уяснил для себя важность придерживания мяча центрфорвардом, а не исполнения трюков и финтов, для уменьшения нагрузки на своих защитников, для сохранения мяча у команды. Опять же - Клаф не рисовал этого на доске, но эта часть его тактического замысла отложилась у Тедди в голове.

Реднапп в действии

Реднапп настолько похож на Клафа, что даже проценты у них одинаковые. "Вы можете обсуждать свои тактики, стратегии, системы сколько угодно. Для меня главное — это игроки. Что там будет — 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3, мне эти математические игры неинтересны. В игре схема определяет лишь 10% процентов, 90% остается за игроками”.

Действительно, когда в игре все так взаимосвязано, можно вполне отказаться от использования численных обозначений, или даже поиронизировать над ними, используя другие числа. Все равно, те игроки, что гораздо сильнее, выигрывают гораздо чаще. В то же время, формация, расположение игроков на поле - это лишь часть тактики. То, что чем Реднапп говорит “если они делают свою работу”. Эта “работа”, если что, устойчива в своем тактическом выражении. Даже его знаменитая инструкция “выйди и побегай там, твою мать” - по-умному это можно назвать “мобильный форвард, чья задача в нарушении расположения защитной линии”.

А вот вам еще цитата Джонни Джайлса, поигравшего немного под руководством Клафа: "Главный фактор на поле - это футбольный мяч, хорошие игроки занимают правильные позиции по отношению к его местоположению, а плохие игроки - неправильные, независимо от тактики и формации." Но ведь понятие “правильных” и “неправильных” позиций - это часть тактики.

И чтобы там ни говорил Реднапп, он доказал, что разбирается в тактике. Когда в выездном матче Лиги Чемпионов его шпоры попали под активный прессинг “Янг Бойз”, и вполне могли быть уничтожены еще к перерыву. Реднапп убрал Ассу-Экотто, выпустив дополнительного игрока в полузащите (Хаддлстоуна), отправив Гарета Бэйла на левый фланг, выпустив Кранчара вместо Модрича, тем самым добавив надежности игры полузащиты и сконцентрировавшись на передачах в направлении Бэйла. Из 0-3 счет быстро превратился в 2-3, и разница мячей вывела “Тоттенхэм” в следующий раунд.

В матче с “Арсеналом” ключевым моментом стало не изменение схемы игры, а изменение позиций игроков на поле в целом. «Шпоры» стали играть гораздо уже, ВДВ и Бэйл постоянно смещались в центр, откуда Бэйл и забил первый гол.

Дальние передачи «шпор» в первом тайме на фланговых игроков были не слишком успешны, а вот во втором «Тоттенхэм» стал играть в короткий пас в ноги, и в центре поля переигрывал «Арсенал» благодаря отличному взаимодействию своих креативных игроков — Модрича, Бэйла, ван дер Ваарта.

Тут пришло время Реднаппу вновь заговорить о тактике: “Я изменил игру в перерыве, сделав ее более открытой, отправив Рафу направо, и Джермэйна в атаку, в итоге у нас получилось два форварда”. “В первом тайме я играл с двумя вингерами, и мы были слишком растянуты... Нападающий и Рафа при потере мяча оставались в атаке, а соперник нас численно превосходил в центре поля. Так что во втором тайме нам надо было играть уже”. Умение Реднаппа кардинально изменять рисунок игры может стать ключевым фактором успеха “Тоттенхэма”. Дело не только в его умении завести игроков, но в и его умении делать своевременные адекватные тактические изменения. Конечно, логично предположить вопрос - а что же мешает Реднаппу, если он такой умный, сразу же правильно настроить игру команды? Но давайте все же отметим его безусловное чувство, интуицию, если хотите, которая позволяет вовремя вносить необходимые изменения.

Безусловно, в этом сезоне в атакующем плане “Шпоры” - одна из самых привлекательных команд в Европе. “Манчестер Юнайтед” когда-то был столь же симпатичен, и выиграл три чемпионства подряд, но стал пропускать слишком много, что заставило Сэра Алекса играть в более осторожный футбол. Но чтобы не случилось со “Шпорами”, идею о том, что Харри Реднапп далек от мира тактики, стоит отвергнуть, как абсолютно несостоятельную.

По материалам статей Джонатана Уилсона ("Гардиан") и Майкла Кокса ("Зоналмаркинг").
блог Мысленно с вами

Тактический анализ класико

Аналитики ZonalMarking.net хоть и не считают, что «Барселона» выиграла эль класико тактически, но находят несколько интересных моментов, включая ошибку Жозе Моуринью при выборе стартового состава. В чем же ошибся тренер «галактикос» и сумеет ли он исправить ситуацию к ответному матчу?

Грабли для Моуринью

«Барселона» выдала по-настоящему легендарную игру, подарившую ей первую строчку в чемпионате.

Пеп Гвардиола не стал отходить от излюбленного стартового состава, который он использует в нынешнем сезоне, разве что Эрик Абидаль оказался на позиции левого защитника вместо Максвелла. Лионель Месси начал в центре, а Давид Вилья слева.

Жозе Моуринью не стал менять схему 4-2-3-1 или убирать Месута Озила, хотя ходили разговоры, что немцем могут пожертвовать ради еще одного футболиста, способного выгрызать мяч в середине поля. У Гонсало Игуаина было повреждение, поэтому на острие атаки играл Карим Бензема.

Перво-наперво – это не было как таковой «тактической» победой. «Барселона» выиграла, в основном, засчет сыгранности и качества передвижения в полузащите. «Реал» не мог что-либо противопоставить их распасовке в центре поля, которая являлась результатом многолетних совместных тренировок.

Тем не менее, есть несколько любопытных тактических моментов, которые если и не предопределили результат, то уж точно облегчили «Барселоне» жизнь.

Вингеры «Реала»

Моуринью с начала игра расположил вингеров на противоположные фланги – Роналду играл справа, а Анхель Ди Мария слева, скорее всего, чтобы справиться с атакующими порывами Дани Алвеса, поскольку Ди Мария обороняется куда лучше португальца. И пусть Моуринью тренер-реакционер, в каком-то смысле первый бой Гвардиола выиграл еще до того, как был нанесен первый удар по мячу, ведь Моуринью пришлось выставлять своего самого опасного футболиста не на ту позицию, на которой игрок привык выдавать потрясающие матчи в текущем сезоне.

Правый фланг Роналду, конечно, не чужд – на этой позиции он выступал в «Манчестер Юнайтед». Однако, Моуринью определенно приверженец стабильности – на протяжении сезона он старался по минимуму вносить изменения в стартовый состав, и учитывая, как здорово Озил (играющий в центре, ближе к левому флангу) комбинирует с Роналду, разрыв этой связки казался сюрпризом, и отчасти поэтому Озил не был столь эффективен в матче. Есть и аргумент в пользу того, что высокое расположение Роналду на правом фланге открыло пространство для Иньесты, часто смещавшегося на левый фланг «Барселоны».

Центральные защитники «Барселоны»

Второй момент – частая смена позиций центральных защитников «Барселоны». Как правило, Жерар Пике играет в паре справа, а Карлес Пуйоль слева. Однако, эти двое очень часто менялись местами на протяжении игры, в зависимости оттого, на какой стороне поля находился Роналду. Пуйоль всегда оказывался на стороне Роналду, готовый вступить с ним в единоборство – как если бы Гвардиола полностью не доверял Пике, любящего стелиться в подкатах.

«Барселона» периодически использовала тактику, которую она ярче всего продемонстрировала с «Севильей», где Дани Алвес регулярно перемещался в линию атаки и перегружал ее, а Эрик Абидаль оставался в обороне и формировал трио защитников, в котором справа играл Пике. Это позволяло играть в три защитника против Бензема и Роналду.

Голы «Барсы»

С точки зрения «Реала» первый гол стал результатом невезения, но быстрый гол означал крах всех планов Моуринью на игру, по которым оборонительная линия «Реала» должна была играть глубоко в собственной штрафной. Даже в этом случае они были уязвимы, поскольку полузащита «Барселоны» переигрывала оппонентов в центре и у одного из игроков «сине-гранатовых» постоянно было время, чтобы распорядиться мячом.

Забитый мяч – а позднее и второй – означал, что «Реал» больше не мог позволить себе просто обороняться. Они должны были идти и отыгрываться, что означало еще большую уязвимость к атакующим рейдам «Барселоны», поскольку пространство между голкипером и защитой увеличилось.

Битва в полузащите

Оборонительной задачей Озила было удерживать Хави, но Хави просто-напросто переместился выше в линии атаки, где Озилу было некомфортно его преследовать – именно этот шаг привел к тому, что Хави оказался на непривычной позиции центрфорварда, когда был открыт счет в матче. Хави оставил центральную зону Бускетсу, который играл без риска и великолепно продвигал мяч вперед.

Его коллега по сборной Хаби Алонсо выглядел не столь уверенно, и перемещения Месси выставляли перед Алонсо дилемму – то ли ему оголять свою зону и предоставлять «Барсе» численное преимущество в центре, или позволять аргентинцу бежать дальше и выводить из игры одного из центральных защитников. К тому же, Рикарду Карвалью выдал один из худших матчей в своей карьере, регулярно выходя из линии обороны и тем самым ослабляя ее.

Модель была очень проста – мяч вперед на играющего в оттяжке Месси, он обходит первого соперника и делает разрезающий пас на Вилью – или же оставляет эту задачу для Хави с Иньестой. Вилья регулярно оказывался в положении вне игры в первом тайме, но после перерыва стал лучше планировать момент для рывка и сделал дубль. Офсайдная ловушка «Реала» с самого начала срабатывала плохо, а по ходу игры стала работать еще хуже, хотя внушительную порцию критики должна получить полузащита за то, что не оказывала прессинг на игроков «Барселоны».

Ошибка Моуринью

Иногда Месси просто нельзя остановить. Как «Реал» мог бы попробовать это сделать? Ну, они могли бы использовать другого сдерживающего футболиста, и замена Озила на Лассана Диарра в перерыве была очевидным решением и фактическим признанием Моуринью ошибки в изначальном плане. Против соперника, обладающего настоящим классом, особенно против команды, в которой есть играющий в оттяжке футболист (а Месси им часто оказывался, несмотря на номинальный статус форварда), Алонсо не может играть оборонительного опорника. Он не настолько мобилен и не столь хорош в отборе, ему требуется рядом напарник. Финал Лиги чемпионов 2005-го года наглядно это продемонстрировал.

Выход Диарра, разумеется, немного подсократил свободное пространство в центре, и «Реал» перешел на схему 4-3-3. Хотя и казалось странным – три форварда играли очень высоко, может быть с установкой использовать их скорость против высокой оборонительной линии «Барселоны». Но «Реал» так и не смог доставлять туда мяч на регулярной основе. Роналду представлял угрозу в первом тайме и совершенно растворился во втором. Но все это произошло уже после того, как «Реалу» пришлось играть высоко, а «Барса» поставила себя в выгодное положение. Диарра в роли чистильщика мог бы сыграть более эффективно в начале игры, когда «Реал» мог глубоко обороняться.

В конце концов, «Барса» очень хорошо прессинговала. В первом тайме их устраивало, что мяч находится у центральных защитников «Реала», и они осложняли им поиск адресатов для передачи вперед. Когда «Реал» стал играть выше, то под прицелом оказались и сами центральные защитники, которых накрывали сразу же, как только они получали мяч – еще один аргумент в пользу того, что с глубокой обороной играть против «Барселоны» предпочтительней.

Заключение

Трудно сказать, могла бы какая-то иная тактика сработать против «Барселоны», но Моуринью допустил очевидную ошибку при выборе состава. С другой стороны, «Барселона» идеально адаптировалась к условиям игры – наличие Абидаля позволило центральным защитникам менять позиции и более внимательно играть с Роналду. При этом, это не мешало игре в атаке.

Однако, если Моуринью и умеет что-то делать хорошо, так это извлекать уроки из собственных ошибок. Он никогда еще так не проигрывал, но годом ранее, его «Интер» был полностью переигран «Барселоной» на «Камп Ноу», когда после поражения 2-0 он уходил с поля, прямо как вчера. К тому времени, как команды вновь сошлись в апрельском полуфинале, Моуринью вычислил, как обыграть «Барселону», и «Интер» прошел дальше.

Ответная встреча на «Бернабеу» состоится 17 апреля, так что у Моуринью есть точно такой же запас времени, чтобы разыграть партию в свою пользу.

Оригинал: www.zonalmarking.net

Источник sports.ru

Как надо обращаться с мячом..

Поздравления чемпионам России по футболу

 Чемпион России стал известен де-юре - Зенит (Санкт-Петербург). Они показывали лучшую игру и результаты в первой половине чемпионата  и были одними из лучших во второй.
Но поздравить хочу тренера команды
Лучано Спаллетти с его первым чемпионством в карьере
Рома
Вице-чемпион Италии: 2005/06, 2006/07, 2007/08.
Обладатель Кубка Италии: 2006/07, 2007/08.
Обладатель Суперкубка Италии: 2007.
Обладатель премии «Золотая скамья»: 2005.
Тренер года в Италии: 2006, 2007.
Зенит
Обладатель Кубка России: 2009/2010.
Чемпион России: 2010







Александр Кержакова так же с первым его чемпионством в карьере.
Зенит
Серебряный призёр чемпионата России: 2003
Бронзовый призёр чемпионата России: 2001
Обладатель Кубка Премьер-Лиги: 2003
Обладатель Кубка России: 2009/10
Чемпион России: 2010
Севилья
Обладатель Кубка УЕФА: 2006/07
Бронзовый призёр чемпионата Испании: 2006/07
Обладатель Кубка Испании: 2006/07
Обладатель Суперкубка Испании: 2007
Динамо
Бронзовый призёр чемпионата России: 2008


Сергея Семака с его четвертым чемпионством!!!
Чемпион России (4): 2003, 2008, 2009, 2010
Серебряный призёр чемпионата России (3): 1998, 2002, 2004
Бронзовый призёр чемпионата России: 1999
Обладатель Кубка России: 2001/2002
Обладатель Суперкубка России: 2004, 2010
Обладатель Кубка УЕФА: 2004/2005
Бронзовый призёр Чемпионата Европы 2008
Обладатель Кубка Франции: 2005/2006









Салют в их честь!!!

Футбол против тенниса по швейцарски

Швейцарская федерация футбола перенесла время начала матча между Базелем и Люцерном (07.11) на 12.45 утра из-за того, что в 15-00 начинался теннисный финал турнира в Базеле. Оба события должны были показываться в прямом эфире по ТВ. Ультрас Базеля ответили баннером "Вы назначаете время футбола, а мы решаем когда он начнется!" и закидали поле сотнями теннисных мячей. Игра началась с 10-ти минутным опозданием на зло швейцарским телевизионщикам, которые не смогли показать начало теннисного матча.













забрал от сюда http://ivan-kombat.livejournal.com/181760.html#cutid1

Зенит – ЦСКА

Чемпионат России по футболу подходит к концу.

Настала пора решающих игр.

Битва тренеров.

И уже без многих бойцов.

Но наверное так же жарко как и раньше.

И все таки наверное будет ничья.

Ирландия - Россия. Тактический обзор матча

Ирландия - Россия. Тактический обзор матча

Ирландцы начали игру, уверенные в том, что смогут на 6 очков оторваться от ближайших конкурентов, воспользовавшись многочисленными проблемами в сборной России. Не вышло.
Россия начала матч по схеме 4-3-3, ирландцы выбрали что-то наподобие 4-2-2-2. Эта игра была противоборством двух различных систем: ирландцы играли исключительно длинными пасами на своих форвардов, в то время как Россия играла в комбинационный футбол. В то же время сборные были схожи в одном - в крайне невыразительной игре своих оборонительных линий.

Ирландия доминировала в начале игры, Березуцкий и Игнашевич не выглядели уверенно при игре на втором этаже, и форварды хозяев выигрывали одно единоборство за другим. Оборонялись ирландцы на первых минутах тоже успешно, играя глубоко и сокращая свободное пространство до минимума. Возможно, штрафной был не самым 100%-ным, а Игнашевич немного залез в оффсайд, но это не оправдывает крайне слабый выбор позиции оборонительной линией. Игнашевич легко пробежал поперек штрафной и навесил, Кержаков забил.
И с этого момента на поле была одна команда - сборная России. Несмотря на то, что ирландцы продолжали сидеть в обороне довольно глубоко, русские легко разрывали оборонительную линию проникающими пасами благодаря отличной культуре паса - ирландцы вроде и занимали позиции правильно, но все пасы были такими, что защитникам не хватало считанных сантиметров.
Фланговые форварды у России постоянно смещались в центр, высвобождая фланги под фуллбеков. Жирков подключался к атаке чаще, чем Анюков, в том числе потому, что Кержаков часто смещался на правый фланг, предоставляя пространства набегающим полузащитникам

Но тем не менее, и на левом флаге нельзя сказать, чтобы Жирков часто оказывался в атаке. В один из редких моментов, когда фуллбеки реально подключились к атаке, стала видна реальная сила сборной в атаке, и момент тут же реализовался в гол. Дзагоев и Кержаков остались в центре, освободив место Анюкову, тот ворвался в свободную зону на фланге, прострелил, и Дзагоев забил.
Макгиди после игры много критиковали за то, что он не прессинговал Анюкова (см. статью про Майнц), но скорее всего это не его вина, а ошибка Трапаттони, который дал задание полузащите играть достаточно узко. Впрочем, надо сказать, что почти всю игру эта инструкция работала - как уже было сказано выше, российские фуллбеки к штрафной ирландцев подходили довольно редко.
Предложив русским игру, основанную на длинном пасе, ирландцы значительно уступали в техническом компоненте, и команда Адвоката старалась максимально усложнить первый пас хозяевам безостановочным прессингом. Опорники ирландцев при этом были практически выключены из игры — мяч у них совсем не оказывался.
С другой стороны, защитники русских вынуждены были играть на достаточно выдвинутых вперед позициях, оставляя прекрасные шансы ирландцам использовать свободное пространство за их спинами.
В игре ирландцев главным сюрпризом стало поведение на поле Макгиди и Лоуренса в атаке, которые, вопреки ожиданиям, не собирались прорываться по флангам до лицевой и навешивать на Кина и Дойла, а вместо этого играли в центральной зоне, слишком близко к форвардам.
В результате Лоуренс вовсе выпал из игры, а Макгиди провел ужасный первый тайм, пытаясь играть в своем фирменном стиле, и на скорости проходить сразу пару обороняющихся игроков.
Во втором тайме он вроде бы начал хорошо, но быстро выдохся — и после 65-й минуты не создал ничего в атаке, и не участвовал в обороне своих ворот. Лоуренс был заменен на Лонга, а Дойл на Фэйхи, и ирландцы стали играть в 4-2-3-1 с Макгиди в центре.
После двух пропущенных голов, ирландцы решили завладеть инициативой, и стали активно прессинговать, борясь за мяч по всему полю. Конечно же это не сработало — по двум причинам: русские великолепны в пасе, и их схема позволяла легко увеличивать количество игроков в любой зоне.
Несколько раз сборная России своими пасами оставляла не удел и центральных полузащитников, и фланговых защитников одновременно. Именно так и произошло, когда забивался третий гол. Уэлан и Грин пошли было прессинговать, но тут же были выключены из игры проникающим пасом, и Широков, оказавшийся между двух оборонительных линий, пробил без помех. Здесь, конечно, был фактор случая, но тактически этот гол заслужен.
Оба гола ирландцы забили благодаря «человеческому фактору», сначала благодаря таланту Робби Кина, а затем — нехарактерной для Акинфеева ошибке при парировании мяча перед собой. Ирландцы попытались организовать штурм, но в результате изменилось только число играющих на чужой половине поля футболистов сборной России.
Трапаттони можно покритиковать за отсутствие запасного варианта, но это довольно сложно, создать два работающих плана на игру за то короткое время, что проводит вместе сборная.
Если говорить очень кратко, то всю игру можно охарактеризовать так: Ирландия была сильна в воздухе, но слаба при игре внизу, а Россия — наоборот.
Перевод статьи Джошуа Эскью. русский источник: sports.ru

"Манчестер Сити" - "Челси". Тактический обзор матча

Победная серия «Челси» прервалась третьим подряд поражением от «Манчестер Сити».

Роберто Манчини предпочел на флангах обороны выпустить Дедрика Боята и Пабло Сабалету, а Давид Сильва заменил в стартовом составе Адам Джонсона, и начал игру на правом фланге.

Карло Анчелотти назвал состав еще в пятницу вечером, и не изменил его: «Челси» избрали схему 4-3-3

Схожие схемы игры команд совпадали в главном — в оборонительном трио в полузащите: Микель-Рамирез-Эссьен с одной стороны и Де Йонг-Бэрри-Туре с другой. Эссьен и Туре способны при необходимости сыграть в более атакующей роли, но сам факт того, что среди 6 полузащитников именно они были наиболее способными в организации атаки, симптоматичен.

 

Недостаток атаки

Главным сюрпризом первого тайма было то, как несмело и неохотно Эшли Коул шел в атаку. Учитывая то, что Сильва не особо умелый оборонец, можно было предположить, что Коул начнет агрессивно атаковать, использовать излишне выдвинутую позицию Сильвы, и сковывать действия того в атаке. При этом Боята играл плотно с Малуда, и подключения Коула должны были стать основной силой в атаке у «Челси». Но этого не произошло.

«Манчестер Сити» при этом не играли особо авантюрно, хотя Пабло Сабалета действовал на фланге крайне агрессивно. Но все равно, схема «Челси» больше напоминала 4-3-3, чем схема «Манчестер Сити», которая была больше похожа на 4-5-1. В действительности битва полузащит, те самые 3 на 3, которые так ожидались экспертами, превратились в игру 5 на 5, учитывая, что фланговые игроки атаки были вовлечены в борьбу в центре поля. Главное различие между командами было в поведении форвардов – Дрогба оставался близко к воротам соперника и ждал передачи, а Тевез часто отходил назад, и боролся за мяч. Для наглядности — в первом тайме Тевез сделал 13 точных передач, а Дрогба — всего 1. В итоге «Сити» играли довольно компактно, сократив расстояние между полузащитной и атакующей линиями.

Второй тайм

Стратегия Манчини в матчах против сильных команд не сильно хитра — сидеть в обороне и ждать контратаки. В прошлом сезоне на «Стэмфорд Бридж» это отлично работало, когда Тевез и Беллами играли на грани оффсайда, и «Сити» выиграли у «Челси» со счетом 4-2. Проблемой же первого тайма этой встречи было то, что и «Челси» не стремились атаковать большими силами, и для контратаки у «Сити» попросту не было достаточно пространства. Но как только начался второй тайм, это пространство появилось, и Тевез забил пятый подряд в играх против «Челси» мяч.

Защитники «Сити» играли довольно близко к своим воротам, а впереди перед ними плотно играли де Йонг и Бэрри. Замысел сработал — как и планировалось, это не давало пространства «Челси» в атаке. Правда, в этом также большая заслуга и индивидуально сильной игры защитников и полузащитников. Компани был лучшим игроком матча, но особенно важны были для игры отличные действия в отборе со стороны де Йонга (4 успешных отбора из 4) и Бэрри (9 из 10). Столь успешная игра в отборе привела к тому, что Рамирес под таким напором просто не смог показать ничего, заслуживающего внимания. В итоге вместо того, чтобы остановить Дрогба, «Сити» остановили его боепитание — сделав во втором тайме также всего 1 точный пас, на 75-й минуте Дрогба был заменен.

Лучшие шансы отличиться «Челси» имело только после дальних ударов Эссьена (всего 6, но лишь на последних минутах он единственный раз попал в створ), что и свидетельствует о недостаточной созидательной игре полузащиты. Эссьен, конечно, хорош, но ни в ударах по воротам, ни в созидании атак Лэмпарда он заменить не сможет.

Бэрри провел замечательную игру.

Перемены в «Челси»

Замены, которые проводил Анчелотти, были непонятны и невнятны — в итоге даже на последних минутах команда не выглядела супер-атакующей. Зона центральной полузащиты и вовсе выглядела абсолютно разбалансированной. Впереди «Челси» не создали практически ничего, а в те редкие моменты, когда из атаки были опасны, когда сначала Коул, а потом Жирков разрывали оборону соперника на фланге. Черт возьми, а почему с первых минут нельзя было использовать фланги?

Честно говоря, проблема «Челси» в том, что скамейка не может усилить игру — Тернбулл, ван Анхолт, Какута, Старридж, Макихран... Слабейшая, пожалуй, в истории скамейка команды Абрамовича. Пять лет назад в аналогичном матче «Челси» выпускали на замену Креспо и Роббена.

Ну и что-то надо делать «Челси» с атакой на правом фланге. Анелька, как обычно, сразу же стал играть ближе к центру, а Иванович в атаку особо не шел, и сопернику не угрожал. Да и вообще — он отличный защитник, но все же он начинал играть центральным защитником, и ему не хватает атакующих инстинктов. На правом фланге Челси стоит использовать Босингву, ну, или, например, Юрия Жиркова.

Выводы

В таких играх почти все решается после первого гола, и фактор Тевеза решал очень многое — в последнее время он «злой гений» для «Челси».

Тактика Манчини (сидеть в обороне и ждать контратаки) отлично сработала против «Челси», которые в атаки выглядели абсолютно беззубыми. учитывая что их полузащитники атаки создавать умеют не особо, фланги к атакам не подключались, а Дрогба был изолирован. «Сити» сыграли компактно и заслужили победу, а «Челси» не хватало человека, который мог бы создать атаку из ничего.

источник sports.ru оригинальный текст zonalmarking.net

Правила жизни Жозе Моуриньо

Жозе Моуриньо

Футбольный тренер, 47 лет, Мадрид

Фото Джейк Уолтерс / fotobank.com

Даже Иисус не всем нравился, что уж говорить обо мне.

Есть те, кто радуется после побед. У меня нет на это времени.

Я всегда готов к битве. Хотя отдаю себе отчет в том, что я не принадлежу к одному из футбольных кланов, которые сдают­ карты и определяют правила игры. К тому же я не был большим футболистом, поэтому не могу рассчитывать на иммунитет,­ который есть у тех тренеров, у которых в прошлом славная карьера игроков.

Переходи в мою команду и никогда не будешь вторым.

Я перешел в «Реал» не из-за денег. Мне и так немного стыдно за то, сколько я зарабатываю во время финансового кризиса. Мне важно получать удовлетворение от своей деятельности. А кроме того, заслужить уважение именно в той стране, где я пережил немало неприятных минут.

Я учил итальянский по пять часов в день в течение нескольких месяцев, чтобы общаться с журналистами и болельщиками. Но меня все равно упрекали в том, что я отношусь к ним недостаточно уважительно. А тот же Раньери после пяти лет работы в Англии с трудом мог поздороваться на английском.

Я хочу изменить философию футбола. Других таких тренеров в мире нет.

«Челси» — первая английская команда, которая стала использовать тактику 4-3-3. А уже потом так стали играть и «Манчестер Юнайтед», и «Арсенал». То есть благодаря мне в Англии поменялись и тактика, и тренировочные методы.

Что мне определенно нравилось в Италии — шум недоброжелателей. Я выражал свое мнение как свободный человек в свободной стране, и тут же начинался этот шум. Это мне нравилось: чемпионат еще не начался, а я уже супермотивирован.

Я хочу стать первым тренером, который выиграл Лигу чемпионов с тремя разными командами.

Если бы мне нужна была простая жизнь, я бы остался в «Порту»: красивое голубое кресло, постоянное участие в Лиге чемпионов, бог и сразу после него — я.

В Лондоне на улице ко мне подошел мужчина лет семидесяти пяти, он плакал. Он был в Болтоне, когда «Челси» выиграл чемпионат Англии, а за 50 лет до того он был с отцом и дедушкой на том матче, когда его команда в последний раз ­побеждала в Премьер-лиге. Сегодня ни его отца, ни дедушки, конечно, уже нет в живых. Такие вещи меня впечатляют.

Мне не нужен игрок — прекрасный человек с великолепным характером. Эти качества я хотел бы видеть в своих детях. Мне нужен тот, кто отправит мяч в сетку.

Посмотрите на мою стрижку: я всегда готов к бою. Кроме того, с такой стрижкой лучше видны идеи, которые у человека в голове.

Мэр (Милана. — Esquire) обвинил меня в том, что я хотел дать мелкую монету мальчику-инвалиду. На самом деле, я собирался отдать ему крестик, который подарила мне моя жена и с которым я не расставался последние четыре года. Даже когда я делаю что-то искреннее, меня все равно критикуют.

Если люди, говоря обо мне, хотят стать известнее, они должны мне приплачивать.

Родственники и друзья считают, что я поседел из-за постоянных стрессов. Но это не так, мой отец тоже рано поседел. А футбол — это радость.

У меня нет проблем из-за известности. Однажды я поехал с детьми и женой в Диснейленд, когда мы вернулись, дети попросили меня в следующий раз остаться дома. Но это цена, которую ты платишь за то, чтобы быть в большом футболе.

Если я перед игрой предложу команде посмотреть фильм «Гладиатор» — как бы чтобы повысить мотивацию игроков, ребята поднимут меня на смех или вызовут доктора.

Мудак — это тот, кто считает, что ему больше не нужно прогрессировать. Я — не мудак.

Источник: http://esquire.ru/wil/jose-mourinho

Манчестер Юнайтед 3-2 Ливерпуль: тактический обзор

Сэр Алекс Фергюсон в начале игры предложил соперникам схему 4-4-2, несмотря на то, что в прошлом сезоне подобный опыт во встрече с “Ливерпулем” закончился поражением со счетом 0-2. На правом фланге обороны Гари Невилла заменил Джон О’Ши.

Рой Ходжсон вернулся к варианту, когда Фернандо Торрес играет впереди практически в одиночку, а вся команда действует довольно компактно. Мейрелеш действовал как игрок поддержки, а Джеррард разместился ближе к оборонительной линии. На левый фланг полузащиты вернулся Джо Коул.

Хозяева начали довольно уверенно, быстро доставляя мяч своим четырем атакующим игрокам, и практически зажав “Ливерпуль” в своей штрафной. И защита, и полузащита “Ливерпуля” оборонялась в полном составе, а Мейрелеш пытался прессинговать Пола Скоулза, дабы помешать ему активно участвовать в атаках. “Ливерпуль” достаточно неплохо оборонялся, но главной проблемой было то, что они не могли остановить именно шквал атак “МЮ”, т.к. не могли сохранить мяч при выходе из обороны в атаку. Фернандо Торрес за первый тайм сделал всего три точных передачи, и был полностью выключен из игры.

Контрасты

Дуэль на правом фланге атаки “Манчестер Юнайтед” выглядела основной в этой игре. Нани в предыдущих четырех играх сделал 4 голевые передачи после четырех прорывов по флангу, и главной задачей Кончески было не допустить повторения сего действа. Что ж, Нани создал сравнительно немного опасных моментов, самый опасный из них был, когда О’Ши подключился к атаке, Кончески находился в позиции ближе к центру, и Нани с О’Ши остались вдвоем против Джо Коула.

При этом, несмотря на статистику пасов Торреса, игра “Ливерпуля” была основана на коротком пасе и владении мячом. К примеру, они сделали больше точных передач, чем “МЮ” в первом тайме (220 против 176). В принципе, замысел был неплохим: замедлять темп в центре поля, использовать преимущество над узко играющей полузащитой “МЮ” в количестве игроков, и направлять мяч уходящим в прорыв по флангу вингерам. К сожалению, качество навесов и прострелов было ужасающим.

Навесы

В принципе, и для “Юнайтед” навесы были основным оружием до перерыва. Флетчер и Скоулз оставались вдвоем против троих полузащитников в центре, и не получали достаточного пространства для организации атак. С навесами же в целом Каррагер и Шкртел справлялись, но все-таки именно после навеса (пусть и с углового) пропустил “Ливерпуль” - Торрес не справился с Бербатовым при подаче, и болгарин открыл счет. Это был первый удар в створ у “Манчестера” с начала игры. А для “Ливерпуля” - это уже второй гол, который они пропускают после подачи углового (первый был в матче с “Манчестер Сити”).

Ничего серьезного в перерыве Ходжсон не поменял, разве что Джо Коул стал действовать ближе к центру. “МЮ” по-прежнему старались доставить мяч вперед как можно быстрее. Одна из таких длинных передач Флетчера на Нани закончилась прострелом на Бербатова, который шансом воспользовался и сделал дубль.

“Ливерпуль” меняет схему

С выходом Нгога вместо Макси Родригеса, и уходом Мейрелеша на правый фланг “Ливерпуль” стал играть 4-4-2. И тут же отличился – Джонни Эванс позиционно ошибся, и, следовательно, допустил ошибку в отборе мяча у Торреса. Джеррард был точен.

С одной стороны, появление дополнительного форварда могло и смутить оборону “МЮ”, но скорее всего это все же индивидуальная ошибка Эванса, а не гол, забитый благодаря тактическим изменениям.

Тут же Торрес зарабатывает еще и штрафной, который также реализовал Джеррард. Откровенно говоря, здесь сыграл и фактор второго форварда (Нгог забегал справа, оттягивая на себя Эванса и оставляя пространство для Мейрелеша), так и ошибка О’Ши - совсем необязательно было фолить, ван дер Сар в крайнем случае был бы на мяче первым (иначе получил бы О’Ши не желтую, а красную карточку).

Переход от 4-4-1-1 к 4-2-2 оживил игру “Ливерпуля”, но это стоило им спокойствия в обороне. Теперь у Скоулза было куда больше пространства, больше времени на обработку мяча (как в эпизоде, когда он отправил мяч О’Ши, а тот ассистировал Бербатову, который забил свой третий гол).

Итого у “МЮ” - три навеса, три гола.

После этого Фергюсон перестроился в 4-5-1, выпустив Гибсона и Андерсона.

Выводы

И та и другая команда были довольно узкоспециализированы в создании опасных моментов и голов. “МЮ” навешивал на Бербатова, “Ливерпуль” забрасывал на Торреса. Такими нехитрыми методами команды забили 5 голов.

Удивила неожиданная для “МЮ” стартовая 4-4-2, но они показали, что отлично знают, как использовать преимущества этой схемы. Быстро забрасывая мяч на фланги, они сразу же переводили его навесом в центр. Все просто, но эффективно (и временами эффектно).

Ходжсон тоже продемонстрировал свое умение перестраивать игру команды по ходу матча. Абсолютно разумным было решение перейти с 4-4-1-1 на 4-4-2, это оживило игру команды.

Впрочем, главный вывод после этого матча - “Ливерпуль” не умеет противостоять навесам.

Оигинал: Zonal Marking

Русскоязыяный источник Манчестер Юнайтед 3-2 Ливерпуль: тактический обзор

Виктор Понедельник. «Нынче не играют, а мучаются…»

Виктор Понедельник о нынешней сборной России по футболу. Очень просто и очень точно…
– Игроки сборной России за победу в четвертьфинале Евро, говорят, тройные премиальные получили. А сколько заплатили вам за победу в финале Евро?
– После игры – молчок: заплатят нам деньги, нет? Мы – к Яшину: «Лев Иванович, пойди, выясни». Яшин возвращается: «Нам по двести долларов дают». На призовые за Евро я купил жене летнее платье и детские костюмчики сыну и дочке…
– У сборной России за 19 лет жизни лучший результат – «бронза» Евро…
– Если бы сборная СССР поехала на чемпионат Европы, разделила третье место и проиграла испанцам по двум встречам – 7:1, по возвращении на родину нас бы со света сжили. Тренера сборной Бескова за «серебро» с работы сняли. А Хиддинку за «бронзу» – Героя России? Я вообще считаю, что Хиддинк никогда не был тренером. Он менеджер. Ему в сборную за месяц до Евро вызвали двух специалистов по физподготовке, технике и тактике – а иначе мы к Евро не были готовы. Сколько Россия денег ухлопала за двух этих специалистов… за медали, которые мы поделили с турками! Но турки говорят: «Мы с Россией разделили третье-четвертое место». А мы говорим: «Мы выиграли бронзовые медали». Улавливаете разницу? Через два-три года у нас уже будет самая возрастная сборная. А нашу «молодежку» я посмотрел в игре с румынами. Ну это же убожество! Вроде есть талантливые ребята, но уже несколько лет не могут ничего выиграть.
– Ваш финал в 1960-м игрался на таком же уровне и таких скоростях, как сегодня. Получается, что мы за эти годы в футболе никуда не продвинулись?
– У нас Месхи и Численко выбегали сто метров из 11 секунд. А Метревели – и вовсе из 10,5. Это готовый чемпион России по легкой атлетике.
– Чему можно поучиться капитану сборной России Андрею Аршавину у капитана сборной СССР Игоря Нетто?
– Нетто был настоящим капитаном, а Аршавин – номинальный. Я ни разу не видел, чтобы Андрей кого-то приободрил на поле. Или подошел к защитникам: «Давайте, ребята, соберитесь! Гол пропустили…» Он играет сам, а команда – сама по себе. Получилось у него – хорошо, не получилось – до свидания, я завтра в Лондон улетаю. По своему таланту он большой игрок, но талант надо проявлять. У него уже возраст – 28 лет. Если за сборную ничего не выиграешь, кто тебя будет вспоминать… Золотые медали за сборную России – вот об этой памяти Аршавину надо сейчас думать. Поэтому, когда приезжаешь в сборную, Андрюша, выходи и играй в полную силу!
– Во время игры со словаками на поле была бледная тень Юры Жиркова…
– Жиркова как игрока сломал Хиддинк! И об этом надо говорить во весь голос. Юра потрясающе играл левого атакующего полузащитника. Он владеет левой ногой так, будто у него в руке ложка и он борщ кушает из чашки. Но Хиддинк решил придумать какую-то революционную систему, чтобы один игрок был и левым защитником, и атакующим полузащитником. Но для этого надо было вставить Жиркову четыре сердца…
– Вы предвидели поражение нашей сборной дома от словаков?
– Мы, ветераны, всегда ждем, чтобы они победили. Если проигрывают, неприятно до слез. Особенно когда после поражения тренер говорит: «Играли с полной самоотдачей». Этот штамп до того утвердился, что даже Юра Семин, бедный, мучаясь с «Локомотивом», и то вынужден все время на пресс-конференциях произносить: «У меня ни к кому претензий нет: все играли с самоотдачей». Я думаю: Юра, милый мой, какая у тебя всегда была команда – там не нужно было говорить о самоотдаче: они просто играли в футбол, которому ты их учил…

источник http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/407991

Россия находится на первом месте в Европе по числу футбольных болельщиков

Консалтинговая компания Sport+Markt провела исследование болельщицкого рынка в европейском футболе. По оценке аналитиков, число футбольных болельщиков в Европе приближается к 250 миллионам человек в возрасте от 16 до 69 лет, которые формируют рынок общей стоимостью 12 миллиардов евро в год, сообщает Playthegame.org.
Исследования проводились в 17 странах, и на первом месте по числу болельщиков оказалась Россия (46,2 миллиона человек). Второе место досталось Германии (34,5 миллиона), а третье – Англии (25 миллионов).
Что касается клубных пристрастий, то самые обширные болельщицкие базы в Европе оказалась у «Барселоны» (57,8 миллиона), «Реала» (31,3) и «Манчестер Юнайтед» (30,6). Отметим, что двадцатое место в списке занимает киевское «Динамо» (5,3 миллиона). При этом киевляне возглавляют рейтинг команд, за которые болеют жители представленной клубом страны (так, по оценкам экспертов, за «Динамо» болеет 47% украинцев).
Отмечается также, что интерес к футболу возрастает у женской аудитории.

Рейтинг популярности клубов

1. Барселона – 57,8 миллиона болельщиков
2. Реал – 31.3
3. Манчестер Юнайтед – 30,6
4. Челси – 21,4
5. Бавария – 20,7
6. Арсенал – 20,3
7. Милан – 18,4
8. Интер – 17,5
9. Ливерпуль – 16,4
10. Ювентус – 13,1
11. Зенит – 12,6
12. ЦСКА – 10,5
13. Спартак – 9,0

источник www.playthegame.org
новость www.sports.ru

Тренды тактики

Статья взята от сюда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mrachnost/109786.html

                              Тренды тактики

На этой неделе функционеры ФИФА опубликовали технический отчет о прошедшем чемпионате мира по футболу в ЮАР. Как говорят в самой ассоциации, технические отчеты публикуются после каждого соревнования под эгидой ФИФА, дабы проанализировать вектор развития игры. Конечно, не всё в этих отчетах восхищает, к примеру, такие фразы, как “у всех успешных команд в составе есть отличные нападающие, умеющие конвертировать создаваемые моменты в голы”. Тем не менее, в документе содержатся довольно интересные наблюдения и выводы. Навряд ли каждый любитель футбола найдет в себе силы и мотивацию, чтобы прочитать все 289 страниц отчета, и потому мы выбрали 15 самых интересных цитат, снабдив их некоторыми скромными комментариями.
По мотивам zonalmarking

Формация

1. «Среди четырех полуфиналистов лишь Уругвай играл во что-то похожее на 4-4-2, при этом позиция Диего Форлана должна быть описана чуть более подробно. В принципе, он играл нападающего, но на поле все же чаще занимал позицию выдвинутого атакующего полузащитника, позади главного форварда, Луиса Суареса. Фактически, Форлан был свободным художником, поддерживавшим развитие атаки».
Этот турнир был критичным для схемы 4-4-2. Не просто потому, что в полуфинале команд с такой схемой игры почти не оказалось, но скорее потому, что сборные, избравшие схему 4-4-2 выглядели крайне неуверенно – в качестве примера приведем Англию, США, Швейцарию. И хотя Уругвай и добился успеха с этой схемой, стоит отметить, что кроме оттянутого Форлана, схему эту нарушали еще и Аревало с Пересом, располагавшиеся в глубине, и в атаку ходившие неохотно, и в итоге схема, собственно, была близка к 4-2-3-1. Таким образом, хотя номинально схему Уругвая и можно причислить к вариациям 4-4-2, все же от 4-2-3-1 она не слишком отличается.

2. «Нидерланды, Германия и Испания использовали схему 4-2-3-1, но каждая сборная использовала эту схему по своему».
Это очень важно. Джонатан Уилсон в своей колонке в “Гардиан” отметил, что “Южная Африка была полна вариациями 4-2-3-1”. Естественно, алгоритм игры в каждой сборной основывался на индивидуальных особенностях игроков команды. Испания и Голландия играли в асимметричный футбол, – к примеру, у испанцев на одном фланге был Иньеста, более тяготевший к линии полузащиты, а на другом – Давид Вилья, фактически игравший в линии атаки. Голландцы также ближе к финалу играли асимметрично: Дирк Кейт ближе к центральным полузащитникам, а Роббен – фактически как нападающий.

Кейт отмечен красным, Роббен – зеленым
Ну и Бразилия, показывавшая один из самых симпатичных стилей игры на турнире (за исключением второго тайма в матче с Голландией), также играла в асимметричную 4-2-3-1.

Бразилия начинает атаку
3. «Подытоживая, можно сказать, что те команды, что добились наибольшего успеха, практически не меняли на протяжении турнира свою схему игры. Конечно, порой они вносили некоторые изменения, например, как Уругвай с третьим форвардом в четвертьфинале, но в общем и целом они всегда старались держаться своей линии».
Что имеется в виду? Команды с отлаженной и откатанной схемой игры выступили хорошо. Англия, Италия и Франция продолжали экспериментировать с расстановками и тактикой вплоть до начала турнира, и предстали не слишком организованными командами, в то время как Испания, Голландия, Германия и Бразилия продолжали играть в свой футбол, оттачивать свои схемы. Опять же, Уругвай здесь является исключением в некотором роде – они начинали с тремя защитниками.

Стратегия

4. «Команды добивались успеха, когда начинали матч с четким планом на игру, но были способны по ходу встречи адекватно изменять свои установки. Было интересно наблюдать за Бразилией, опытной и элегантной командой, которая не смогла найти свою игру после того, как в четвертьфинале голландцы сравняли счет».
Запасной вариант необходим всегда. В принципе, ничего нового здесь нет – но иллюстрация этого правила была отличной, и, конечно, в первую очередь на бразильском примере. Их игра строилась в равной степени на высокой культуре игры в пас и стремительных контратаках. К сожалению, ни одна из этих стратегий не служит единственной цели – во что бы то ни стало забить гол. Отличная игра в пас на подступах к штрафной не приносит успеха, так же, как и контратаки, когда соперник насытил это пространство до предела своими игроками оборонительной линии. Умение же испанцев подстраиваться очевидно – внося легкие изменения в свою игру, они в четырех матчах подряд добивались победы после нулевой ничьей в первом тайме.
5. «Большинство команд имеют возможность кардинально менять свою игру по ходу матча, и не стесняются ей пользоваться».
Очевидно, не спорим. Наиболее характерный пример – Марсело Бьелса с Чили в матче против Гондураса – как только Гондурас перестроился на игру по схеме 4-4-2 (с 4-5-1), чилийцы трансформировали 4-2-3-1 в 3-3-3-1.

Атака

6. «В современном футболе очень сложно найти пространство для атаки (особенно в игре на опережение), так как очень часто команды играют в обороне очень компактно, используя 8-9 игроков при обороне своих ворот. Вот почему командам требуются такие игроки, которые могут своим индивидуальным мастерством в центре поля (хотя чаще – на фланге) выиграть ситуацию, ворваться в штрафную до лицевой, и создать голевой момент».
Очень уместное описание уменьшения роли классического 10-го номера (особенно учитывая доминирование формации 4-2-3-1). Хотя Снейдер,Озил и Хави играют как раз в этой роли, Снейдер и Озил очень близки по своим задачам к блуждающим форвардам, а Хави играет в уникальной роли, где его задача даже больше не созидание, а удержание мяча для фланговых игроков. Примечательно, что в сборных Германии и Испании, пожалуй, двух лучших командах на турнире, игроки, действовавшие на флангах (или с флангов), такие как Вилья, Иньеста, Мюллер, Подольски, весь сезон играл в центре – на позиции форвардов, под нападающими, или вообще на позиции центрального полузащитника. Теперь явно чувствуется необходимость широкого фронта атаки, причем не классических вингеров, а атакующих игроков, готовых ворваться в центр с фланга.
7. «Забросы и прострелы за защитную линию соперника из центральной зоны привели к огромному количеству голов (31) и опасных моментов, чаще всего из-за того, что слабые команды выстраивали оборону исключительно в линию».
Гм. Вроде как в пункте 6 мы писали совершенно противоположные вещи, но на самом деле большая часть забросов и прострелов шли за спину фланговым защитникам. Диагональный пас на флангового игрока, о котором мы говорили выше, очень удобен, он гораздо сложнее для пресечения, перехвата для оборонительной линии – и потому что на флангах плотность игроков не такая большая, и потому что он оставляет возможность обостряющего паса в центр.
8. «Один из залогов успеха – быстрый переход из обороны в атаку, минуя линию полузащиты очень быстро, за счет своевременного и точного последнего паса».
Контратаки – доминанта современного футбола. Часто их рассматривают лишь в экстремальном понимании – длинный пас от своей штрафной на нападающего, который убежит. Но каждое быстрое развитие атаки в полузащите, в принципе, можно назвать контратакой. Гол Подольски в ворота англичан в этом плане – пример классический.

Оборона

9. «Большинство команд играло компактную зону, но при необходимости могли переключиться на персональную опеку. Это главная тенденция в стиле обороны в современном футболе. Тем не менее, в интерпретации этой тактики защиты разные команды выбирают различные варианты. Бразилия, Германия, Аргентина, Испания, Гана обладают крайне мощными защитниками, но при этом оборону поддерживают и полузащитники, и один из форвардов (если команда играет в два форварда). Это позволяет быстро переходить из обороны в атаку».
Две интересные мысли в первом и последнем предложении. Итак, кто обороняется большим количеством игроков, тот имеет больше возможностей для разворачивания быстрой контратаки. Кроме того, насыщение игроками зоны обороны позволяет сдерживать нападение топ-класса, рассчитывающее на культуру паса и скорость атаки. Яркий пример – игра Швейцарии против Испании, в которой швейцарцы продемонстрировали образчик классической насыщенной обороны.

Пример компактной обороны в матче Швейцария – Испания
10. «Существовало одновременно две противоположные тактики пост-обороны. Алжир, Уругвай, Португалия, Швейцария отходили глубоко назад и разыгрывали мяч на своей половине, дабы длинным пасом поймать соперника на ошибке при создании офсайда. Испания, Аргентина, Бразилия, Парагвай и Чили в этот момент старались навязать соперникам жесткий прессинг, чтобы, во-первых, начать по новой атаку, а во-вторых, не дать времени сопернику начать свою, или хотя бы не дать создать ее качественно, подготовленно, заставляя действовать в условиях дефицита времени на принятие решения».
Одно из наиболее интригующих противостояний в современном футболе. Наиболее ярко проявлялось оно на заключительных этапах лигочемпионской гонки прошлого сезона – с одной стороны «Барселона», начинающая прессинг очень близко к воротам соперника, а с другой стороны – «Интер», который дальше 30 метров от своих ворот борьбу не навязывал.
11. «Подкаты не приводят ни к чему хорошему – только к увеличению риска гола в ворота защищающейся команды».
В этом плане образец обороны – сборная Португалии, возможно, лучшая оборонительная линия турнира, наряду с испанцами. С другой стороны, возможно, перепутаны причины и следствия. Хорошая организация обороны приводит к уменьшению экстремальных ситуаций, когда только драматический подкат может выручить защитника, а не наоборот.
12. «В 46 из 64 матчей команда, открывшая счет, побеждала. Добавим еще 6 нулевых ничьих и останется лишь 8 матчей, в которых пропустившим первыми удавалось уйти от поражения, и лишь 4 матча, в которых пропустившие первыми одерживали победу”.
Безусловно, 4 из 64 – поразительный результат. Это, по моему мнению, говорит о том, что команды в большинстве своем знают, как сохранить преимущество, разрушать теперь умеют все, и потому столь важен теперь фактор первого (и желательно быстрого) гола.

Целостность команды

13. «Успешные команды и атакуют, и обороняются практически в полном составе. Поэтому очень важна физическая готовность игроков. Кроме того, в такой игре крайне важна роль фланговых защитников. Они должны уметь максимально быстро переходить от качественной обороны своих ворот к качественной атаке чужих. В успешных командах на этой позиции играют исключительно игроки топ-уровня, от которых зависит очень многое».
Фокус на фуллбеках крайне интересен, особенно в плане организации атаки с их помощью. Примечательно, что практически все атакующие защитники провели прекрасный турнир – Майкон, Серхио Рамос, Исла, Капдевилла, Макси Перрейра, Лам, Эшли Коул, Карлос Сальсидо, ван Бронкхорст, Фабиу Коэнтрау и Поульсен – все отыграли прекрасно. А вот когда на этих позициях были проблемы – то и команда играла неудачно – Гуттьерес (Аргентина), Эвра (Франция), Мишел Бастос (Бразилия), каждый в своем матче не смогли помочь команде выглядеть целостно.

14. «Команды, обладающие техничными игроками и хорошей игрой в пас, всегда выглядят достойно. Но на этот раз не менее важным оказалось и умение бороться за мяч при его потере. Аргентина, например, в матче с Германией, не смогла побороться за мяч – и проиграла».
В отбор при потере мяча должна включаться вся команда, при этом играя цельно, и это еще одна причина, по которой 4-4-2 отмирает (с оторванностью двух форвардов от полузащиты, за исключением игры с одним оттянутым форвардом). Аргентина пыталась обороняться, бороться за мяч фактически впятером в матче с Германией, защитники и Маскерано, а, например, ди Мария и Макси Родригес выглядели оторванными от борьбы, располагаясь исключительно на флангах. Йоахим Лев отметил, что Германии было так легко в матче с аргентинцами именно поэтому – потому что не хватало цельности системы прессинга. Три или четыре игрока прессинговали на чужой половине поля, а между ними и Маскерано оставалось около 50 метров, где прессинга почти не было.
15. «Лучшие команды с размахом использовали замены, и в этом плане сила «скамейки» играла огромную роль».
Испания! Во-первых, дель Боске использовал 20 из 23 своих игроков, не выпустив на поле только Альбиоля и резервных вратарей.
Во-вторых, три из четырех голов, забитых в плей-офф, Испания забила после проведенных замен, с помощью которых вносились коррективы в тактику игры команды.
В-третьих, на замену не просто выходили игроки, эквивалентные тем, кто уже есть на поле, но те, кто вносил новые мотивы в игру команды: так, Сеск Фабрегас мог разнообразить игру проходами, которых Хави не совершал, Фернандо Льоренте – классический мощный форвард, выигрывавший второй этаж, чем ни Вилья, ни Торрес похвастаться не могли, Хесус Навас же – этакий вингер старой формации, который вместо того, чтобы идти в центр, мог прорваться к лицевой. Ну и лучший пример, это все же Фабрегас – выходя на замену, он становился настоящей головной болью для соперников, которым приходилось менять систему обороны исключительно под него.

Скачать и изучить отчет можно здесь.

Законы Мерфи для игроков

• Проигрывает та ставка, на которую поставлено больше всего.
• Проигрывает ставка, в которой вы уверены больше всего.
• Если вы выбираете одну ставку из двух, то выбранная проиграет - другая непременно окажется выигрышной.
• Если сегодня вы выиграли 200 баксов, то завтра спустите 400.
• Возврат объявят по самой прибыльной ставке.
• Верняк, на который поставлены последние деньги - проиграет.
• Если вы узнали о договрняке - его снимут с линии.
• Чем больше сумма ставки, тем меньше вероятность того, что ставка пройдет.
• Фавориты выигрывают всегда, пока вы на них не поставите.
• Команда, которой ничего не надо, выиграет у той, для которой поражение смерти подобно.
• Чемпионат, который кажется предсказуемым, пока на него не ставишь, перестаёт таковым быть после первой ставки.

Финансовые и игровые стратегии

• Стратегия дает сбой сразу после того, как вы закончили тестирование и стали ставить реальные деньги.
• Ваша лучшая стратегия после пятисот ставок дает 0% с оборота.
• Статистика безотказно действует, пока не сделаешь ставку в соответствии с ней.

Догон

• Как только вы начинаете догонять какое-то событие - непременно попадаете в противоположную серию.
• Серия заканчивается сразу после того, как вы перестали ставить.
• Букмекер не даст линию на тот матч, в котором случится догоняемое событие.
• Если он даст линию, то вы не сможете поставить по независящим от вас причинам.
• На догон вам потребуется на одну итерацию больше чем может позволить ваш банк.

Экспрессы

• В экспрессе не доезжает событие с самым маленьким коэффициентом.
• Последнее событие добавленное в экспресс станет причиной его гибели.
• Одно событие проставленное в нескольких экспрессах - проигрывает.

Системы

• Какую бы систему вы не поставили, уйдёт ровно на один матч больше, чем нужно.
• В выигранной системе уйдут самые большие коэффициенты.

Вилки

• Если вы по какой-то причине не смогли поставить на второй исход, сыграет обязательно он.
• Если вы смогли поставить на оба исхода, контора с совпавшим событием даст расход.

Коэффициенты

• Коэффициент начинает расти сразу после того как вы сделали ставку.
• Если вы решили подождать, когда кэф подрастет он начнет падать.
• Если вам удалось сделать ставку на максимальный коэффициент, тогда ставка проиграет.
• Если же ставка выиграет, то по ней объявят возврат.
• Если вы поставили на ошибочно высокий коэффициент и событие совпало, будет расход.
• Если вы поставили на ошибочно высокий коэффициент и событие не совпало, расхода не будет.

Букмекерские конторы

• Всегда найдется контора в которой кэф выше.
• В конторе с максимальным кэфом у вас нет депозита.
• Если есть депозит, то на нем нет денег.
• Если есть деньги, то коэффициет изменят во время вашей ставки.
• Если вы хотите поставить на матч за пять минут до начала, то сайт БК будет не доступен.
• Если поставить все же удастся - ставка проиграет.

Игра в будке

• Если кассир ошибся в событии, и вы исправили ошибку, сыграет исход кассира.
• Если кассир ошибся в событии, а вы не исправили ошибку, сыграет ваш исход.

Каперы

• Капер начнет давать плохие прогнозы сразу после того, как вы подпишитесь на его рассылку.
• Как только вы перестанете ставить по его советам он сразу же окажется в плюсе.
• Месячный выигрыш по советам капера как раз покроет стоимость следующей подписки.

Форум о ставках

• Опубликованная ставка проигрывает.
• Вы начинаете проигрывать сразу после того как кто-то стал ставить по вашим прогнозам.
• Никто не отвечает на ваши вопросы до тех пор, пока вы не сделаете ставку. Сразу после этого появляется десяток человек с информацией против вашей ставки.
• Чем больше человек выскажется в поддержку ставки тем меньше ее вероятность. Но вы уже поставили.
• Если вас отговорили от ставки - она сыграет. Если не смогли переубедить - тогда ставка слетит.

Виды спорта

• Команда, на которую вы поставили пропустит гол в компенсированное время.
• Футболист, на которого вы поставили "не забьёт", сделает по меньшей мере дубль.
• Футболист, на которого вы поставили "забьёт", выйдет на замену за 15 минут до конца матча.
• Матч между самыми результативными командами заканчивается на "меньше" (и наоборот).
• Теннисист на которого сделана ваша ставка откажется от игры при счете 6:0 5:0 из-за травмы.
• В теннисе снимается с игры тот теннисист, на которого вы поставили.
• Тотал в NBA будет на 1 больше или меньше, чем это нужно вам.
• Биатлонист, на победу которого вы поставили, совершит больше всех промахов.

Republica do Corinthians

http://www.republicadocorinthians.cr/

Трансферы АПЛ. Кто сколько…